October 23rd, 2005

58 лет

Каких гостей вы больше не любите?

Гости бывают разные. Бывают интересные, хотя после них тоже надо мыть посуду, а бывают те, которые:
1. Пришли без предупреждения.
2. Обещали прийти и не приходят.
3. Пришли, но не уходят.
4. Пришли и портят вам жизнь, куря или залезая в ваш холодильник.
5. Были у вас, а потом распространяет о вас и вашем доме разные сплетни.
6. Те, кого вы принимаете, потому что надо принять.
7. Пришли и украли серебряные ложечки.
8. Дальние родственники.
9. Пришли переночевать ночку одну.
10. Пришли, потому что их привели с собой другие гости.

Я могу продолжать, но не буду. Я не люблю все вышеприведенные категории гостей.
Вот такая я негостеприимная.
Вообще считаю, что гостеприимство - это миф. Это чуждо человеческой натуре. Хочешь увидеть человека - встречайся с ним в кафе.
В доме лишний человек не нужен. Он - источник напряжения и применения дополнительной работы.
Не согласны? Аргументируйте.
по умолчанию

Вот взять бы книги все и сжечь

хе-хе
А меня, если честно, до сих пор потрясает возможность пойти и купить книги. Сынуле - в картинках, себе для чтения. Дорого, но они есть. А раньше на мукулатуру выменивали, доставали через знакомых то, что издавалось - что не издавалось в распечатках. Помню где-то на юге зашли с матушкой в магазин, а там вменяемые книги (уж не помню какие), так половина чемодана их набралось...

Ужас, если задуматься. Ужасное для меня унижение - необходимость "доставать" книги. Какого черта?

отсюда

Попробую опровергнуть по пунктам.
1. Классическую литературу можно было спокойно если не купить, то взять в библиотеке. Доставать надо было всякое модное чтиво, которое не выдержало пытки временем.
2. В советское время в Москве было около 500 книжных магазинов. Сейчас 5 больших и около десятка средних. (данные не мои, а моего московского гостя-книгоиздателя).
3. Ничего хорошего в запойном чтении нет. Это уход от действительности, наркотик. Человек в советское время не мог заняться ничем полезным, вот и читал. И презирал тех, кто не читал Гроссмана, Рыбакова, Дудинцева, Аксенова. Ну, не читали, и что? Кто сейчас читает Диккенса и Бальзака собраниями сочинений вместо "Ревность Бешеного", "Матка Бешеного"? Вот я, например, читала. Не Бешеного - СС Диккенса и Бальзака. И что мне это дало?
4. Сейчас выпускается много книг. А сколько среди них откровенного дерьма, как с точки зрения текста, так и полиграфически-редакторской работы. Я помню, как помогала маме писать учебник. Вылизывалось все, что могло быть вылизано. Над книгой работала группа корректоров. Возвращали на доработку. А сейчас напиши любую высосанную из пальца субстанцию "Как собственной мочой вылечить рак" или "как с помощью желтого кварца вернуть мужа" или "памятку начинающей любовнице" - тут же напечатают и выложат в витрине. А пипл схавает.
5. От чтения портятся глаза, появляется мечтательность в характере, искажается взгляд на действительность и расходуется ценное время, которое можно было бы потратить на спорт или зарабатывание денег. А еще те, кто много читает, рефлексируют и страшатся собственной тени.
6. Покупать книги - дорого. А тот, кто уже начал покупать, остановиться не может. Я выше писала о наркотике.
7. Книжная пыль вызывает аллергию.