July 4th, 2012

пурим

О биологии и гигиене

Проходила мимо булочной, купила для сына десяток пит.
Увидела, что в булочной на раскатке теста работает суданец.
Всю дорогу до дома думала, при скольких градусах умирают бациллы туберкулеза.
Успокоилась.
Ладно, это булочная.
А если это ресторан, где салаты?

Балык-дохтур achernitsky, что скажешь по этому поводу?
50-шляпа

Размышления по поводу

Я еще раз прочитала тред ulay, и обратила внимание, что многие возмущенные комменты посвящены мне и моей политике доступа в мой журнал.

Попробую снова быть культуртрегером и объяснить еще и еще раз очевидные вещи.
1. Мой ЖЖ - это мой дом. И как вы не пускаете в свой дом кого не попадя, так и я делаю тоже самое со своим журналом.

2. Я не баню за мнение, противоположное моему. Критерии бана - это хамство по отношению ко мне и моим френдам, вранье, переход на личности, недружелюбие, самореклама, спам, безграмотность, а также отфренд. Мне не хочется общаться с людьми, которые во мне разочаровались. Само-собой: националисты, фашисты, шовинисты, гомофобы, антисемиты идут лесом.

3. Я за свободу слова, но не за анархию в выражениях.

4. Связь ЖЖ и реала. Если я встречу в реале тех, кого отфрендила, я буду говорить с ними, как и со всеми в реале - вежливо и отстраненно. О ЖЖ говорить не буду. На вопрос "а почему ты меня забанила" отвечать не буду.

5. Меня часто спрашивают, почему я мониторю себя. Во-первых, это красиво мне интересно. А царское это дело или нет, мне без разницы.

Немного воспоминаний: в детстве я прочитала книгу, в которой действовало огромное облако ноосферы, и каждый человек, задав вопрос этому облаку, мог получить ответ. Тайны и ложь перестали существовать на Земле. Облако считало, что никто не вправе скрывать от других знания и информацию. Для меня так с интернетом. Если где-то кто-то отзывается обо мне плохо, минимум, что я могу сделать - это не общаться с ним в сети, и быть вежливой, но не откровенной в реале. Это вопрос даже не этики, а гигиены отношений.

Возвращаясь к посту ulay, вновь скажу, что я, также, как и моя френдесса, не понимаю, почему ограждение себя от чужого раздражения - это плохо? Хотите со мной общаться - давайте будем дружелюбными. Я - не объект выплескивания на меня отрицательных эмоций.

Кстати, мне все чаще приходят отклики, что люди стали поступать также, как и я. И если человек, ткнувшись несколько раз в чужие двери, увидит, что ему нет туда доступа, может быть, он поймет, что надо что-то исправлять в своей консерватории, а не лезть с упреками ко мне.
сайт знакомств

Давайте поговорим о высоком!

То есть о сексе.
Я заметила одну печальную особенность на сайте знакомств.

Если мне пишет молодой человек, приятной наружности и без орфографических ошибок, то чаще всего он раб, лизун и мазохист.

Если ошибок полно, а на фото гопник-мужлан типа мачо, ему подавай минет с проглотом и борщ после него. При это страсть как боится жену.

Если это мужчина 40+, то он жутко ревниво относится к тому, что он среди тех, из кого выбирают. Начинает грязно обзываться и обвинять во вранье.

Если это мужчина с Кавказа или Бухары, то, обычно, ругань начинается при слове "куннилинг".

Если это дядечка, на которого на фото не взглянешь без слез, то он заявляет, что гусары денег не берут. Если я спрашиваю, почему он не берет, хорошо бы брать, обзывает проституткой.

Если на фото полный мужчина, то он пишет "атлетического сложения".

Если в графе "работа" написано "хорошая" - человек давно без работы.

И, наконец, 90% фотографий - в темных очках на поллица, что говорит о том, что подсознательно эти мужчины по разным причинам стыдятся того, что выставляют себя.

И ни один не предложил прийти с цветами и долго ухаживать. Я понимаю, что я не в том месте нахожусь, и не в то время: это как в бордель прийти за большой и мытой морковью. И все равно удивительно: люди-то те же, хорошие, или интернет их только испортил?