?

Log in

No account? Create an account
по умолчанию

kirulya


Записки аскалонской затворницы

Кируля - явление природы (с) Феруза


Под солнцем Тосканы
по умолчанию
kirulya
Я посмотрела. Теперь по пунктам.
1. Героиня покупает дом на последние деньги, что у нее есть. Откуда у нее средства на ремонт?
2. На что она живет в этом доме? Пишет рецензии?
3. О чем думает беременная подруга, которая приезжает и остается жить? О том, что героиня ей должна, потому что та когда-то подарила ей тур в Тоскану?

Мужчины в этом фильме либо альфонсы, либо брак с ними мезальянс, либо они ненадежны, либо появляются, как бог из машины.
1. Муж героини - типичный альфонс. Завидует тому, что она успешная писательница, а он только собирается написать книгу. Поэтому он ей изменяет и отбирает дом. Дура лекс.
2. Лесбиянка, бросившая беременную жену - типичное поведение нелюбящего мужчины, боящегося ответственности.
3. Миленький польский мальчик - чернорабочий-гастарбайтер. Без языка и образования. Женившись, получает все. Типичный мезальянс. Хорошие черты: любит девушку, хочет стать итальянцем (он католик - тут нет проблем), будет работать. Надолго ли?
4. Голубоглазый красавчик-бармен. Вот к нему претензий нет. Красиво трахал, красиво объяснил, что нельзя приезжать внезапно и надеяться на что-то после многих месяцев отсутствия. Но бармен и не более.
5. Выбор героини - бог из машины. Если бы его не было, его надо было бы придумать для голливудского хэппи-энда. Тоже пришел на все готовенькое в отремонтированный дом. Думаю, что если бы его не придумали, для героини единственный подходящий мужчина - польский профессор славистики в берете.

Самый отрицательный персонаж - писатель с ущемленным эго в начале фильма.
Единственный положительный мужчина - маклер. Но он женат.

Итак, вывод: весь фильм о самостоятельных женщинах, которые не живут счастливо. Им для счастья нужен какой-то альфонс. И главной героине, и лесбиянке другая лесбиянка с паскудным мужским характером, и старушонке эквадорский виртуальный любовник, и молоденькой девушке гастарбайтер, и сумасшедшей блондинке - македонец Зевс.

Фильм таки вгоняет в депрессию, а бабы дуры. Зато пейзажи красивые.

Кусочек из меня - просто в комментах в ЖЖ было. Мы вошли в монастырь, посвященный Илье-пророку, и…
по умолчанию
kirulya
Кусочек из меня - просто в комментах в ЖЖ было. Мы вошли в монастырь, посвященный Илье-пророку, и…

Posted by Кируля Аскалонская on 12 июн 2016, 08:22

from Facebook

В Париж по делу срочно!
Дуэнья
kirulya
Скажите мне, дорогие френды, кто врет, российская статистика или моя лента?
Только что я прочитала, что Франция выдала 30 тысяч въездных виз российским болельщикам.

Вот данные 2014 года:
По меньшей мере один раз в год на отдыхе за границей чаще всего бывают предприниматели (26%), руководители и управленцы (21%), специалисты (19%) и в целом россияне в возрасте 25-40 лет (15%), с высшим образованием (18%), с высокими потребительскими статусами – могут без особых проблем купить автомобиль (19%) или товары длительного пользования (13%), москвичи (31%) и жителей других городов с населением более 500 тысяч человек (11%).

Среди тех, кто никогда не бывал на отдыхе за пределами бывшего СССР, больше всего безработных (77%), рабочих (74%), пенсионеров (69%), домохозяек (65%) и в целом россиян старше 55 лет и моложе 25 лет (по 67%), со средним образованием (75%), с низкими потребительскими статусами – денег не хватает на продукты или - только на продукты (по 73%), жителей сельских поселений (71%) и городов с населением менее 100 тысяч человек (65%). Взято из отчета Левада -центра.

С тех пор лента пишет, что жить в России стало хуже, рубль падает, цены растут. Люди не то, чтобы за границу, продукты не могут купить.

А теперь вопрос: откуда у 30 тысяч молодых здоровых мужчин, в образовании и заработках которых я не уверена, оказались деньги на поездку во Францию?