Кируля Аскалонская (kirulya) wrote,
Кируля Аскалонская
kirulya

Category:

И снова об обобщениях



Мои дети прислали мне ссылку на генеалогический сайт и попросили дополнить. Я включилась в игру, вспомнила бабушек и прабабушек, потом полезла в Гугль и наткнулась не то на родственника, не то на однофамильца одного из членов семьи. Зовут его Кордонский, Симон Гдальевич, и я с интересом почитала его блог. Велико же было мое удивление, когда я спустя несколько минут увидела эту фамилию в своей ленте. Пошла в Википедию, а там написано следующее:

В западной прессе цитируются его высказывания типа:

"функция детдома в России - подготовить маргинализированных членов общества к карьере профессиональных воров и грабителей"
"люди в России являются ресурсополучателями, а не гражданами"
"иностранное для россиян символизирует жизнь в раю и что россияне хотят не стать гражданами, а просто жить в раю"

Я понимаю, когда сами россияне критикуют свою страну. Идеала не бывает. Кордонский - россиянин. По высказыванию Пушкина о стране и иностранце противоречия нет. Автор высказывания не говорит о том, какой национальности россияне, поэтому он, будучи еврем, имеет право говорить о России и россиянах то, что он думает.

А теперь вопрос. Прав ли он, обобщая? Или его национальность не дает ему права так говорить? Или я вообще неправа.
Может быть, я ошибаюсь, но, говоря такое, я чувствую, что профессор не отождествляет себя с россиянами. И был бы он Ивановым, эти высказывания были бы более органичны.

В общем, я запуталась. Скажите, если еврей, татарин, удмурт, чукча критикуют россиян, имеют ли они в виду и себя тоже?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 40 comments