Кируля Аскалонская (kirulya) wrote,
Кируля Аскалонская
kirulya

Categories:

Месть - холодное блюдо

Занесло меня на сайт люблю-ненавижу
А там все любят графа Монте-Кристо, и никто его не ненавидит.
Но, позвольте... Он - мститель, а месть - это нехорошо, это недостойно, это аморально по христианской (но не по иудейской) трактовке.
Попробую разобраться.
Китайцы советовали не торопиться. Сидеть и ждать, когда река пронесет труп твоего врага. Не подходит. Столько не живут.
Достоевский вложил в уста своего героя фразу: "Я перед ним виноват, следовательно, я должен ему отомстить." Нет, достоевщина не для меня.
Христиане считают, что бог накажет. Кто не может сам отомстить, перепоручает это богу. Это значит, расписаться в собственном бессилии.
Во многих религиях предлагается простить. Но прощают лишь недостойных мести, тех, на которых не стоит тратить усилий.
"Неистовый Виссарион" выбрасывал на бумагу все свои комплексы и перверсии: "Для низких натур ничего нет приятнее, как мстить за свое ничтожество, бросая грязь своих воззрений и мнений в святое и великое". Агащазблин! Так я ему и поверила.
Мне по душе мнение Блейка:
Рука Возмездия найдет
Того, кто в Пурпуре цветет,
Но мститель, пусть он справедлив,
Убийцей станет отомстив.

И что же выходит? Хочешь быть весь в белом - прости все, что тебе сделали. И загрызи себя комплексами от собственной ничтожности и никчемности. Отомстишь - ничем не будешь отличаться от того подонка, который заставил тебя мстить ему.
Палка о двух концах: и так плохо, и по-другому нехорошо.
Можно выбрать игнор, но это уже солипсизм.
Мда... Дилемма.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 31 comments