Кируля Аскалонская (kirulya) wrote,
Кируля Аскалонская
kirulya

Category:

О любви и свободе

Можно ли совместить свободу и любовь?
Если есть любовь, то ты раб своей любви?
Если есть свобода, то верно то, что ты никого не любишь и тебя никто не любит?
Хорошо ли быть свободным, но нелюбимым?
Или наоборот? Любимым, но несвободным?

Диалог (наподобие платоновых)
pro: - Человек свободен только если он одинок.
contra: - Тогда свободный человек обречен на одиночество. Жить в обществе и быть свободным от общества - нельзя.

pro: - С обществом игра простая - я исполняю ваши правила, а вы оставляете меня в покое. А одиночество - это необходимое условие внутренней свободы.
contra: - Но любовь подразумевает наличие двоих. Иначе это нарциссизм. И если человек любит - он не свободен.

pro: - Любовник - это тот, кто любит. Тот, кто трахает - это называется по другому и гораздо грубее. Любит - это значит бескорыстно. Потому что в этом свобода.
contra: - Любое чувство накладывает ограничения.

pro: - А свобода - это когда тебе от человека ничего не надо.
contra: - То есть роскошь своеволия?

pro: - Свобода потому и божественна, что основана на осознании самоценности собственной воли. А самоценность собственной воли - это когда внешний мир просто не в состоянии мотивировать твои поступки.
contra: - Тогда мир оценит твою свободу как сумасшествие.

pro: - Ну и что? Какое мне дело до пересудов кумушек на завалинке? К тому же истинно свободный человек никогда не показывает этого - свободу просто не спрячешь.
contra: - Тогда свободный человек - источник неприятностей для несвободных.

Ну и так далее...
Продолжайте, кому интересно.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments