Я тоже выскажусь насчет пронумерованных родителей. Как-то мой младшенький пришел из армии и сказал, что у него проблема. Когда он только шел в армию, то в графе "единственный сын" он написал - да. Потому что у своего отца он - единственный сын, хотя его отец его не видел все эти годы, а алименты платил редко, и из-под палки. Оказалось, что часть, в которой он служит, является боевой, и, через 2 года службы, армейские бюрократы поняли, что действуют противозаконно: у моего сына не было разрешения отца на службу в боевых частях. Таки проблема. Где его отец - мы не знаем, разрешения получить не можем, и возникает морально-этическая проблема: просить разрешение на службу, где высокая потенциальная опасность смерти, человека, которому наплевать на жизнь сына. Сын в горе и отчаянии, он не хочет покидать свою часть, у него там друзья, а без подписи отца его на порог не пустят. Переведут куда-нибудь в центр страны, и будет он полировать шасси у самолетов. Я решила так не оставлять, взяла сына и отправилась к коменданту города. Там объяснила ситуацию, и комендант сказал сыну: - Ты пойми, что боевые части - это не только три года на срочной службе. Это военные сборы, это охрана поселений, это много чего, что не делают "джобники". Но сын стоял на своем. И тогда комендант города предложил: - Ну, что поделать... Если нет одного родителя, то подписывает второй. Я не хотела подписывать разрешение сыну на службу в боевых частях, но он смотрел на меня умоляюще, и я подписала. Так я стала "вторым родителем" еще задолго до этой пресловутой анкеты. А "родитель №1" не участвовал в воспитании, не платил алименты, он только пожертвовал качественный сперматозоид, за что ему мое большое человеческое спасибо. Вот поэтому я против, чтобы меня в анкете называли "второй родитель". Я - мать.